Обзор обращений, рассмотренных сотрудниками Уральского следственного управления на транспорте СК России в 2016 году


В Уральское следственное управление на транспорте в 2016 году поступило 237 обращений, поступивших от граждан, за аналогичный период прошлого года (АППГ) – 245, снижение в сравнении с АППГ составило 3,2%. В 2016 году направлено для разрешения в подчиненные следственные отделы 60 обращений (АППГ – 62), в соответствующие следственные органы Следственного комитета Российской Федерации по принадлежности 6 обращений. Управлением за 2016 год рассмотрено 184 обращения, поступивших от граждан (АППГ – 196), снижение составило 6,1 %. Направлено на разрешение в другие ведомства 6 обращений, в органы прокуратуры – 19. По существу разрешено 154 обращения или 83,7 % от общего числа рассмотренных (АППГ – 140). Из числа разрешенных в отчетном периоде 2016 года удовлетворенные обращения отсутствуют (АППГ - 0). Управлением за истекший период отклонено 41 или 26,6 % обращение от числа разрешенных (АППГ - 67 или 47,6 %). По результатам разрешения обращений граждан дано 113 разъяснений или 73,4 % от числа разрешенных (АППГ – 73 или 52,1%). В 2016 году разрешено по вопросам приема, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлении – 81 или 52,6% из числа разрешенных; по вопросам предварительного следствия – 41 или 26,6 %. Разрешено повторных обращений на ранее принятые тем же следственным органом Следственного комитета Российской Федерации решения (без дубликатов) – 2 или 1,29 % из числа разрешенных. Разрешено 32 обращения по другим вопросам деятельности следственного органа Следственного комитета Российской Федерации или 20,8 % из числа разрешенных. За анализируемый период текущего года в управление поступило 3 обращения депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (АППГ-1). Так же в порядке ст.124 УПК РФ разрешена 91 жалоба (АППГ – 57), в том числе: 38 на действия (бездействие) и решения следователя, руководителя (заместителя руководителя) следственного органа при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении (АППГ – 37); 53 на действия (бездействие) и решения следователя, руководителя (заместителя руководителя) следственного органа на предварительном следствии (АППГ-20). Рост числа жалоб, рассмотренных в порядке ст. 124 УПК РФ, не связан с недостатками в ходе предварительного следствия, объясняется активным противодействием обвиняемых и их защитников по нескольким уголовным делам, где фактически обжаловалось каждое действие следователя. Из разрешенных за анализируемый период жалоб в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ, ни одна не признана обоснованной